单用WEB治疗颅内动脉瘤的单中心回顾分析
单纯使用WEB装置治疗破裂和未破裂的颅内动脉瘤可以得到满意栓塞结果,且不需要长期抗血小板药物干预。 ————摘自文章章节研究背景 WEB(WovenEndoBridge)是一种治疗颅内动脉瘤的瘤内扰流装置。新近的临床试验显示了该装置良好的可行性、安全性和有效性。然而,在大多数已发表的研究中,包含了除去WEB以外使用的其他辅助装置,譬如弹簧圈或支架等,这可能难以反映WEB的实际治疗效果。本项单中心回顾性研究的着眼点位于仅单纯使用WEB装置治疗包含破裂和未破裂颅内动脉瘤的研究结果。 研究方法 回顾性分析了单中心(DepartmentofNeurosurgery,UlmUniversity,Gunzburg,Germany)年4月至年7月期间的47例(破裂,12例;25.5%)单纯采用WEB治疗的颅内动脉瘤,且至少有3个月的随访,包括随访期间的脑血管造影结果、围手术期并发症发生率和再治疗率。 研究结果 47例动脉瘤中有12例(25.5%)为破裂动脉瘤。动脉瘤的平均大小为6.3毫米(破裂,5.4毫米;未破裂,6.6毫米),动脉瘤尺寸和位置见表1。中位随访期为9个月。 26例动脉瘤为完全闭塞(55.3%;破裂,66.6%;未破裂,51.4%),13例动脉瘤(27.6%;破裂,16.6%;未破裂,31.4%)瘤颈残留。4例动脉瘤(8.5%;破裂,8%;未破裂,8.5%)造影提示WEB内造影剂持续充盈,4例(8.5%;破裂,8%;未破裂,8.5%)瘤体明显残留。47例中有43例为满意栓塞结果(包含动脉瘤完全闭塞以及瘤颈少量残留,91.4%;破裂,91.6%;未破裂,91.4%),详见表2。再治疗率为6.3%(破裂,8%;未破裂,5.7%)。6例(12.7%;破裂,25%;未破裂,8.5%)发生血栓栓塞事件。2例破裂动脉瘤出现出血并发症(4.2%;破裂,16.6%;未破裂,0%),由于及时处理无再出血,无明显后遗症(见表3) 除1例患者外,其余患者在出院时均无相关并发症和后遗症。该病例见图1。 图1.单纯使用WEB装置治疗破裂前交通动脉瘤。 治疗前的DSA(a);WEB植入后即刻(b),黑箭头指向WEB的标记点;3个月复查DSA未显示复发(c);随访15个月时,出现对侧A2供血区域新鲜梗死灶(d),左侧A2段以远纤细(e:MRATOF法),未提示动脉瘤复发;同一天的DSA(f)复查证实了动脉瘤瘤颈复发以及对侧A2以远血管闭塞。后采用外科手术夹闭了复发的动脉瘤瘤颈。出院时遗留轻微的下肢无力,mRS1分 研究结论 单纯使用WEB装置治疗破裂和未破裂的颅内动脉瘤可以得到满意栓塞结果,且不需要长期抗血小板药物干预。特别是对于宽颈动脉瘤获益明显,但适应症有待进一步拓宽,包括窄颈动脉瘤、微小动脉瘤以及侧壁动脉瘤等。 组稿 张颖影副教授 医院 编译 李冬辉主治医师 浙医二院长兴院区 审校 戴冬伟副教授 医院 终审 黄清海教授 医院 WEB治疗颅内动脉瘤的安全性和有效性评估瘤内扰流新武器——第五代WEB支架的安全性和有效性研究支架辅助WEB治疗宽颈动脉瘤:单中心经验
|
转载请注明地址:http://www.maocaolong.com/mcltp/4672.html
- 上一篇文章: 医院游潮颅内复杂动脉瘤手术策略与技巧
- 下一篇文章: 没有了